HollywoodMarketing tổng thể

Dữ liệu về giải Oscar: Vấn đề chủng tộc ở Hollywood không chỉ là sự đa dạng

Đã quá muộn để đặt lại kem đánh răng khi nói đến cuộc đua và giải Oscar năm nay, nhưng dữ liệu có thể giúp chúng ta tìm ra cách giải quyết vấn đề chủng tộc ở Hollywood.

Phân biệt chủng tộc chuyên nghiệp không phải là một điều mới trong ngành kinh doanh điện ảnh, hay toàn bộ ngành kinh doanh Mỹ về vấn đề đó. Tuy nhiên, vì phản ứng dữ dội chống lại Viện hàn lâm vì chỉ đề cử nam diễn viên da trắng cho giải Oscar năm nay, ít nhất một phần, là một lập luận dữ liệu, nên chúng tôi có cơ hội đặt câu hỏi một cách bất cần trước khi bấm máy thêm.

Những câu hỏi đó bao gồm: Những nhóm nào thực sự đang vẽ những chiếc ống hút ngắn ở Hollywood? Có gì đáng trách? Liệu chúng ta có kết tội đúng nhóm khi đổ lỗi cho Học viện vì thiếu những người da đen, gốc Tây Ban Nha và người châu Á được đề cử giải thưởng không? Có một bên nào đáng trách như nhau hoặc nhiều hơn cho vấn đề này không? Và sự mất cân đối này trong các đề cử có phải là một phần của một vấn đề hệ thống không?

Hãy bắt đầu bằng cách xem xét chủ đề yêu thích của Hollywood: tiền.

Nhiều người nổi tiếng và nhà văn tạp chí đã làm hay về sự bất hợp lý của những bộ phim có doanh thu cao với các diễn viên chính da đen không được đề cử Giải Oscar. Nhìn bề ngoài, nó có vẻ như là một lý lẽ hợp lý.

Tuy nhiên, dữ liệu không cho thấy nhiều mối tương quan lịch sử giữa phim có doanh thu cao và phim đoạt giải Oscar. Trong những năm qua , không có bức ảnh đẹp nhất nào lọt vào top 10 Phim có doanh thu cao nhất trong năm (chỉ một nửa nằm trong top đầu 50), và không có sản phẩm nào thu về hơn $ 150 triệu tại phòng vé Hoa Kỳ. Chỉ có hai bộ phim thậm chí được đề cử cho hạng mục Phim hay nhất đã lọt vào top đầu 10 người kiếm tiền.

Thu nhập trung bình cho phòng vé số 1 là $ 463 triệu, trung bình so với $ 83 triệu cho người chiến thắng Hình ảnh đẹp nhất.

Số tiền này thực sự bị lệch cao vì giải Oscar. Đó là bởi vì nhiều ứng cử viên cho giải Oscar có xu hướng được phát hành vào cuối năm để có được phân phối lớn hơn trong trường hợp họ được đề cử. Và ngay cả khi đó, như chúng ta có thể thấy, các ứng cử viên Oscar có xu hướng khác xa với những người có thu nhập cao nhất.

Điều này dẫn đến một sự khác biệt quan trọng: Thể loại “Oscar-mồi” là một trò chơi khác với trò chơi “xúc tu”. Những người kiếm được nhiều tiền của 2015 như Chiến tranh giữa các vì sao , Jurassic World , Avengers , Inside Out , và Furious 7 đều là những bộ phim hành động vui nhộn, hấp dẫn dành cho nhiều đối tượng khán giả và không nhất thiết phải mang sắc thái kịch tính. Các phim nhận được đề cử Oscar nhìn chung là phim nghiêm túc, kịch tính, thường là phim tiểu sử và không phải phim bom tấn.

Giải thưởng của Học viện được cho là được trao cho nghệ thuật, không phải thương mại, hiệu suất — và dữ liệu sao lưu điều này. Vì vậy, lập luận kết nối thành công phòng vé và phân biệt chủng tộc không giữ được nước. (Về mặt kỹ thuật, đó là một ngụy biện logic được gọi là “nguyên nhân sai”.)

Tuy nhiên, từ quan điểm xã hội, phản ứng của riêng tôi đối với giải Oscar là thật tiếc khi thấy nhiều năm trôi qua mà không có các diễn viên thiểu số được đề cử cho các giải thưởng ấn tượng. Nhưng có phải chúng ta đang bỏ lỡ tầm quan trọng của vấn đề (theo cả hai hướng) bởi vì chúng ta không nhìn vào một bức tranh lớn hơn hai năm? Điều này xảy ra mọi lúc khi chúng tôi đưa ra phán đoán dựa trên các tập dữ liệu nhỏ.

Ví dụ: biểu đồ này cho thấy mức carbon dioxide trong khí quyển trái đất từ ​​2002 đến 2003:

Kìa: Khí nhà kính đang giảm xuống! Không còn biến đổi khí hậu. Các công ty dầu khí, hãy ăn mừng! Ngoại trừ… Khi bạn nhìn vào một phần lịch sử lớn hơn, bạn sẽ thấy điều này:

Mọi người đang có phản ứng tương tự với giải Oscar. Hai năm toàn dân da trắng được đề cử có thể làm cho Học viện có thành kiến ​​100 phần trăm ủng hộ các diễn viên người da trắng.

Nhưng khi bạn thu nhỏ đến 10 những năm trước, bạn sẽ thấy rằng một 2015 không phù hợp với khuôn mẫu.

Trên thực tế, chúng tôi đã có một đợt khô hạn kéo dài hai năm nữa đối với các diễn viên và nữ diễn viên thiểu số trong 2007 và 2008. Thu nhỏ 70 năm nữa và một câu chuyện hoàn toàn khác xuất hiện:

Tín dụng hình ảnh: Kevin Drum

Mặc dù tỷ lệ người da đen được đề cử ngày càng tăng theo thời gian, Giải thưởng Viện hàn lâm vẫn không đại diện cho các nhóm thiểu số trong dân số Hoa Kỳ. Nhưng khi chúng ta sẽ khám phá thêm sau, chúng ta sẽ có một bức tranh rất khác với bối cảnh.

Mỗi năm, chỉ có năm đề cử cho mỗi trong số bốn hạng mục diễn xuất — khiến bộ dữ liệu của chúng tôi trở thành một con số khổng lồ 20 người, điều này khác xa với ý nghĩa thống kê dựa trên nhân khẩu học của quốc gia chúng ta đang sống. Điều đó khiến khả năng thống kê không có đề cử trong hai năm. Về mặt thống kê, không có gì thay đổi trong vài năm qua.

Vì vậy, có lẽ chúng tôi cũng đang phản ứng thái quá trên mặt trận này.

Những gì chúng ta nên phản ứng là tỷ lệ phần trăm các diễn viên thiểu số được giao để đóng tốt các vai diễn. Chúng ta cần phải có một cái nhìn tổng thể về Hollywood, không chỉ là các giải thưởng.

Đây là bảng phân tích về việc ai đã từng nhận được các vai chính trong quá khứ 10 năm. Vì 85 phần trăm những người được đề cử của chúng tôi đến từ những người đứng đầu 100 doanh thu phòng vé, tôi đứng đầu 100 Các diễn viên được quảng cáo hàng đầu của phim và tỉ mỉ kiểm tra các chủng tộc của nam và nữ được xếp hạng cao nhất để xem chủng tộc nào được thể hiện như nhân vật chính.

Đây là dữ liệu tương tự, theo tỷ lệ phần trăm của tổng cơ hội:

Đối với ngữ cảnh, hãy so sánh điều này với dân số lớn hơn để có bức tranh chính xác hơn về sự khác biệt chủng tộc ở Hollywood. Đây là những gì 2015 trông như thế nào về việc tuyển những vai hàng đầu:

2015 là một năm khá tệ đối với những người ít được chọn vào vai, tất cả đều được cân nhắc. Các diễn viên da đen và châu Á được chọn vào vai chính với tỷ lệ thấp hơn so với dân số Hoa Kỳ tương ứng của họ, trong khi các diễn viên da trắng được chọn nhiều hơn. Tuy nhiên, người Latinh dường như trở nên khó khăn nhất, chỉ chiếm 3% các vai trò hàng đầu mặc dù vậy 17 phần trăm dân số Hoa Kỳ.

Rõ ràng là về mặt thống kê, Học viện không có nhiều lựa chọn thiểu số để bỏ phiếu cho 2015 Giải Oscar.

Phản ứng đầu gối của chúng tôi khi 2015 được đề cử là để đổ lỗi cho các thành viên nam, da trắng và lớn tuổi áp đảo của Học viện cho sự thiên vị; một số người trong chúng tôi đã cho họ lợi ích của sự nghi ngờ bằng cách gọi nó là thành kiến ​​vô thức, trong khi những người khác lên tiếng phân biệt chủng tộc thẳng thắn. Một lập luận phản bác là cáo buộc một nhóm là phân biệt chủng tộc chỉ dựa trên chủng tộc của nhóm đó cũng là phân biệt chủng tộc.

Dữ liệu không cho thấy mục đích, cũng như không cho phép chúng tôi đọc được suy nghĩ của các cử tri Học viện — một số rất có thể phân biệt chủng tộc hoặc có thể không. Tuy nhiên, dữ liệu có thể cho chúng ta thấy kết quả của một hệ thống dường như không ủng hộ một số chủng tộc hơn những chủng tộc khác.

Nếu bạn coi con đường đến với người chiến thắng giải Oscar như một cái phễu, bạn có thể theo dõi sự nổi tiếng của các diễn viên và nữ diễn viên bằng cách chạy đua qua các giai đoạn khác nhau. Đây là cuối cùng 10 những bộ phim 100 hàng đầu của Hollywood, được hình dung.

Và như bạn có thể thấy, cuối cùng 10 nhiều năm, Viện Hàn lâm đã bỏ phiếu thuận lợi hơn một chút cho các diễn viên da đen và người Latinh so với những gì đã được giới thiệu. Người châu Á bị lọc ra theo thời gian các đề cử xảy ra, và các diễn viên da trắng nhận được phần còn lại của sự chú ý.

Là Porter Braswell, Giám đốc điều hành của công ty tuyển dụng thiểu số mới nổi Jopwell , hãy nói với tôi gần đây, vấn đề với chủng tộc và việc làm ở Mỹ nằm trong đường ống. Đó không phải là đối xử ưu đãi, anh ấy nói. Đó là việc thiết lập hệ thống để bạn có được bức ảnh đại diện.

Bài học rút ra, nếu tôi có thể đề xuất, là: Đừng quay Giải thưởng của Viện hàn lâm Điện ảnh vì chơi với những quân bài mà họ đã được chia. Thay vào đó, hãy tập trung vào các nhân vật được viết và chọn trong phim ngay từ đầu, và hãy thu hút nhiều diễn viên châu Á và Latinh hơn vào Hiệp hội diễn viên màn ảnh.

Những bộ phim thiểu số đã được viết và chiếu với tỷ lệ cao hơn trên truyền hình. Nó chỉ chưa xảy ra trên màn bạc — chưa. Tôi muốn nghĩ rằng ở Mỹ, chúng ta đã vượt qua quan điểm chọn không ủng hộ một bộ phim vì cuộc đua của các diễn viên. Bây giờ hãy bắt đầu hỗ trợ họ sớm hơn.

PS Data sang một bên, tôi cho rằng Ice Cube lẽ ra phải được đề cử cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất. Không phải vì Ride Along 2 hay như vậy, mà bởi vì đóng vai cảnh sát trên màn ảnh cùng năm mà con trai bạn đóng vai bạn nhỏ hơn bạn hát bài “Fuck Tha Police ”- mà bạn đã viết – là một kỳ công nghệ thuật vô song. Không phân biệt chủng tộc.

Back to top button