Làm thế nào để thực hiện nghiên cứu để lấy bằng tiến sĩ về nghiên cứu quản lý?

Làm thế nào để thực hiện nghiên cứu để lấy bằng tiến sĩ về nghiên cứu quản lý?
– Cập nhật kiến thức mới nhất năm 2023

Các mục tiêu chính của Ph.D. nghiên cứu

Người đánh giá kiểm tra các kết quả quan trọng nhất định của nghiên cứu cho Ph.D.
(a) Mục đích chính của nỗ lực cho Ph.D. giải thưởng nên được tạo ra kiến ​​​​thức mới.
(b) Những hiểu biết sâu sắc sẽ hữu ích cho ngành công nghiệp hoặc cộng đồng học thuật.
(c) Nó sẽ thu hẹp khoảng cách giữa kiến ​​thức hiện tại là gì và kiến ​​thức nào được yêu cầu.
(d) Cần làm sáng tỏ những nghi ngờ, hoặc tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi lớn đã đeo đẳng trong tâm trí của những người thực hành và giới học thuật khá lâu. Những câu hỏi này được gọi là ‘ tình huống khó xử ‘ hoặc ‘ giả thuyết ‘.

Điều gì không đủ điều kiện để được gọi là ‘nghiên cứu cho Tiến sĩ’:
1. Thu thập tài liệu từ nhiều nguồn khác nhau và viết một cuốn sách đồ sộ không đủ tư cách để được gọi là ‘Tiến sĩ’. nghiên cứu’. Bằng tiến sĩ. nghiên cứu không phải là viết một cuốn sách.

2. Viết luận án dựa trên một vài cuốn sách, một vài bài báo hoặc một vài trang mạng internet không phải là tiến sĩ. nghiên cứu.

3. Tiến sĩ không phải là một cuộc khảo sát với một số câu hỏi (như: Bạn đã kết hôn chưa? Bạn có bao nhiêu con? Bạn làm việc được bao lâu? Bạn thích loại xà phòng nào hơn?) hoặc một số loại phản hồi điền vào biểu mẫu. Nghiên cứu nên sử dụng các công cụ chuẩn (còn gọi là thước đo, thang đo, thang đo tiêu chuẩn và thang đo đã công bố).

Làm thế nào để tiếp tục nghiên cứu để lấy bằng tiến sĩ trong nghiên cứu quản lý?
1. Nhà nghiên cứu phải nghiên cứu tài liệu sâu rộng; anh ta phải tải xuống tới 500 bài báo nghiên cứu từ các thư viện trực tuyến như: ebscohost, emeraldinsight, proquest, jostor, v.v. Mục đích chính của việc xem xét tài liệu là: xác định các lỗ hổng nghiên cứu. Điều đó có nghĩa là bạn phải hiểu nghiên cứu hiện tại đã dừng ở đâu hoặc những gì còn lại chưa được nghiên cứu. Khoảng cách được tìm thấy có thể được chuyển đổi thành các giả thuyết.

2. Giả thuyết – đóng khung (xây dựng giả thuyết hoặc xác định giả thuyết) là phần quan trọng nhất của nghiên cứu. Giả thuyết là những câu hỏi nghiên cứu hoặc tình huống khó xử mà cộng đồng học thuật đang phải đối mặt và đang chờ giải quyết bởi một học giả như bạn.

3. Một giả thuyết giống như một câu hỏi. Ví dụ: ‘Có phải phụ nữ hài lòng hơn nam giới trong công việc của họ không?’ là một giả thuyết. Đây chỉ là một ví dụ. (Điều này có thể đã được giải quyết bởi một học giả nghiên cứu như bạn.) Lý tưởng nhất là bằng tiến sĩ. luận án nên bao gồm độ phân giải của 10-50 giả thuyết quan trọng và thú vị nhất.

4. Đánh giá tài liệu tiết lộ cho bạn những giả thuyết nào đã được giải quyết và bạn không phải giải quyết lại. Văn học không có nghĩa là bất cứ thứ gì bạn tìm thấy trên báo, tạp chí, trang web, sách giáo khoa, v.v. Văn học chủ yếu bao gồm các bài báo được thực hiện dựa trên nghiên cứu thực nghiệm. Nghiên cứu thực nghiệm là nghiên cứu được thực hiện dựa trên các thí nghiệm, quan sát và dữ liệu được thu thập bằng các công cụ nghiên cứu được phát triển khoa học. Các bài báo nghiên cứu được tìm thấy trên các tạp chí học thuật, đặc biệt là các tạp chí trực tuyến được thực hiện bởi các thư viện trực tuyến như emeraldinsight, jstor, proquest, ebscohost, v.v.

5. Việc xem xét tài liệu, nếu được thực hiện cẩn thận, sẽ cung cấp cho nhà nghiên cứu một nền tảng thích hợp về nghiên cứu của mình để làm tư liệu logic. Nền tảng được trình bày trong luận án sẽ giải thích chủ đề hoặc câu hỏi nghiên cứu đã phát triển như thế nào hoặc nó được hiểu như thế nào cho đến bây giờ, hiện tại nó đang đứng ở đâu và nhà nghiên cứu sẽ làm gì với điều đó.

6. Tổng quan tài liệu đưa ra: (1) câu hỏi/giả thuyết nghiên cứu, (2) lý giải cho nghiên cứu/chủ đề nghiên cứu.

7. Không cần phải nói rằng chủ đề nghiên cứu chỉ nên được xác định sau khi xem xét tài liệu mở rộng. Một điều khá đáng tiếc là các trường đại học lại yêu cầu đề tài nghiên cứu và các giả thuyết ngay từ khi nộp hồ sơ đăng ký (thời điểm thí sinh còn chưa đọc dù chỉ một bài báo nghiên cứu). Lý tưởng nhất là các trường đại học nên xác định các câu hỏi/giả thuyết nghiên cứu; nhưng nó không bao giờ là trường hợp với các trường đại học của chúng tôi ở đây.

8. Trong khi xem xét tài liệu, cần lưu ý những phát hiện quan trọng. Những ghi chú này là phần chính của luận án dưới các tiêu đề như: giới thiệu, cơ sở, tổng quan tài liệu, v.v. Tất cả các bài báo được giới thiệu phải được liệt kê chính xác trong phần Tài liệu tham khảo. Cần có sự liên kết chéo giữa các bài viết trong danh mục tài liệu tham khảo và văn bản trong luận án. Những gì bạn ghi chú trong văn bản chính được gọi là ‘trích dẫn trong văn bản’. Nó có nghĩa là nếu bạn có một cái gì đó trong danh sách tài liệu tham khảo, nó sẽ xuất hiện trong văn bản chính. Trích dẫn trong văn bản trông giống như (ví dụ): (Meesala, 2011). Điều này nên được mở rộng trong danh sách tài liệu tham khảo. Cách ghi chú các tham chiếu này được gọi là ‘phong cách tham khảo học thuật’, ‘định dạng học thuật’, ‘phong cách học thuật’, v.v.

9. Cách tham khảo tuân theo trình tự nhất định trong việc ghi tên tác giả, năm xuất bản, v.v. và cả dấu chấm câu. Đọc thông tin bằng Google. Có nhiều định dạng học thuật như phong cách Harvard, phong cách APA, phong cách MLA, phong cách CMS, v.v.

10. Việc tham khảo cho luận án của bạn rất dễ dàng nếu bạn đã quen với cách sử dụng ‘References’ trong MS Word 2007.

Phải làm gì sau khi xác định các giả thuyết?

Nếu không có giả thuyết nào được xác định, thì không có nghiên cứu nào cả. Nghiên cứu về các vấn đề quản lý là giải quyết các giả thuyết, không phải viết sách, bạn nhớ nhé. Việc xây dựng giả thuyết được theo sau bởi thiết kế nghiên cứu. Thiết kế nghiên cứu là xác định cách thu thập dữ liệu (dữ liệu sơ cấp) và cách phân tích dữ liệu.

Khi các giả thuyết được xác định rõ ràng, các cấu trúc được xác định rõ ràng và có sẵn trong tay bạn. (Ví dụ cho các cấu trúc là: loại tính cách, sự hài lòng trong công việc, sự tham gia, cam kết và hành vi đổi mới). Trong nghiên cứu của bạn dựa trên các giả thuyết của bạn, bạn có thể phải đối phó với 15 đến 20 cấu trúc. Đối với mỗi cấu trúc, có một công cụ cụ thể, tiêu chuẩn, đã xuất bản (còn được gọi là ‘bảng câu hỏi’, ‘đo lường’ hoặc ‘thang đo’). Một công cụ là một tập hợp các câu hỏi có độ tin cậy và giá trị đã được thiết lập. Ghé thăm trang web này cho một số quy mô. Đây là một sổ tay điện tử của quy mô quản lý.

Bạn có thể tìm thấy nhiều quy mô tiếp thị trong một cuốn sách nếu bạn có liên kết với một thư viện lớn như thư viện ở Trường Kinh doanh Ấn Độ. Tìm kiếm “Quy mô tiếp thị” trên Google.

Phải làm gì nếu thang nghiên cứu sẵn sàng không được tìm thấy trong các tạp chí/sách đã xuất bản?
Không thể tìm thấy thang đo cho mọi cấu trúc có liên quan đến nghiên cứu của bạn.

Bạn phải tự xây dựng quy mô.
Quá trình này là: (1) tiến hành một cuộc họp với một số chuyên gia và với sự giúp đỡ của họ, tạo ra càng nhiều tuyên bố càng tốt về cấu trúc cụ thể đó. Xóa tất cả các bản sao. Với các hạng mục còn lại, tiến hành khảo sát thí điểm. Thực hiện phân tích mục bằng cách sắp xếp tất cả các câu trả lời cho một mục theo thứ tự tăng dần và tìm thống kê t cho hai nhóm câu trả lời cực đoan. Nếu giá trị t là 1,75 trở lên, mặt hàng đó là tốt và có thể được giữ lại. Sau đó, đối với tất cả các mục trong cấu trúc, hãy tìm Cronbach’s alfa. Nếu Cronbach’s alfa lớn hơn 0,60 thì cấu trúc đó đáng tin cậy. Độ tin cậy có nghĩa là các mục (các phát biểu trong câu hỏi) có mối tương quan tốt với nhau. Nó là mức trung bình của các mối tương quan giữa các mục. Hơn nữa, nhà nghiên cứu phải tìm ra Chỉ số giá trị nội dung. Nếu chỉ số lớn hơn 4,00, thang đo có thể được coi là thang đo hợp lệ. Tìm kiếm chỉ mục hợp lệ nội dung trên Google.

Cần lưu ý cẩn thận rằng bảng câu hỏi nên liên quan đến các giả thuyết chứ không liên quan đến bất kỳ câu hỏi nào xuất hiện trong tâm trí của một nhà nghiên cứu ngây thơ.
Tất nhiên, công cụ phải chứa một phần bao gồm các câu hỏi về hồ sơ của người trả lời như tuổi, giới tính, thu nhập, thời gian phục vụ, v.v. Dữ liệu về các mục này sau đó có thể được kiểm tra về mối quan hệ của chúng với các cấu trúc khác.

Xác định cỡ mẫu

Mẫu có nghĩa là số lượng người trả lời mà các câu trả lời trong bảng câu hỏi sẽ được lấy (với bao nhiêu người trả lời bảng câu hỏi sẽ được quản lý).
Cỡ mẫu phải đủ lớn. Số lượng có thể nằm trong khoảng từ 200 đến 1000. Chỉ một mẫu lớn mới hợp lệ và có giá trị. Nghiên cứu được thực hiện trên một mẫu lớn chỉ nhận được sự tôn trọng của giới học thuật và cộng đồng học giả nghiên cứu.
Kích thước mẫu được xác định bởi quy mô dân số, độ lệch chuẩn dự kiến ​​và khoảng tin cậy. Có công thức xác định mẫu. Đó là: Công thức Cocheran và công thức Slovin. Để tìm hiểu thêm về chúng, hãy tìm kiếm trên Google các thuật ngữ đó và sử dụng các công thức.
Một điểm quan trọng cần lưu ý là tính hợp lệ của nghiên cứu của bạn được cải thiện bằng mẫu ngẫu nhiên chứ không phải bằng cách lựa chọn người trả lời một cách thuận tiện.

Lập bảng và phân tích

Tất cả các câu trả lời đã thu thập phải được nhập vào Bảng tính Excel. Một hàng nên được phân bổ để nhập dữ liệu được đưa ra trong một bảng câu hỏi. Đối với 500 câu hỏi được điền, 500 hàng phải được phân bổ. Dữ liệu được nhập trong trang tính Excel có thể dễ dàng được nhập vào SPSS để phân tích.

Việc lập bảng dữ liệu được thực hiện dễ dàng hơn bằng cách sử dụng MS Excel. Để phân tích chất lượng cao, hãy sử dụng SPSS (Quy trình Thống kê cho Khoa học Xã hội). Ngay cả khi không có phần mềm SPSS, bạn cũng có thể sử dụng Gói công cụ phân tích dữ liệu trong MS Excel. Với sự trợ giúp của điều này, có thể thực hiện thống kê mô tả, phân tích hồi quy, tương quan giữa các bên, kiểm tra Anova, v.v.

Báo cáo -Viết
Đối với viết báo cáo, kỹ năng viết đoạn văn, lập mục lục, lập luận điểm, cụm từ nối/chuyển tiếp, từ nối, câu chủ đề, v.v. là rất quan trọng. Đặc biệt, ngôn ngữ tiếng Anh phải đúng thành ngữ và ngữ pháp.

Kết thúc

Ngoài các bài viết tin tức, bài báo hàng ngày của SEMTEK, nguồn nội dung cũng bao gồm các bài viết từ các cộng tác viên chuyên gia đầu ngành về chuỗi kiến thức Kinh doanh, chiến lược tiếp thị, kiến thức quản trị doanh nghiệp và kiến thức quản lý, phát triển tổ chức doanh nghiệp,.. được chia sẽ chủ yếu từ nhiều khía cạnh liên quan chuỗi kiến thức này.

Bạn có thể dành thời gian để xem thêm các chuyên mục nội dung chính với các bài viết tư vấn, chia sẻ mới nhất, các tin tức gần đây từ chuyên gia và đối tác của Chúng tôi. Cuối cùng, với các kiến thức chia sẻ của bài viết, hy vọng góp phần nào kiến thức hỗ trợ cho độc giả tốt hơn trong hoạt động nghề nghiệp cá nhân!

* Ý kiến được trình bày trong bài viết này là của tác giả khách mời và không nhất thiết phải là SEMTEK. Nhân viên tác giả, cộng tác viên biên tập sẽ được liệt kê bên cuối bài viết.

Trân trọng,

Các chuyên mục nội dung liên quan